Steuer-Streit über die Anerkennung begründet Kosten

Kategorie Praxis
27 марта 2014, КомментарииКомментарии к записи Налоговый спор по признанию обоснованными расходов отключены

Basierend auf den Ergebnissen der Überprüfung Einsendungen vor Ort Steuern Inspektion Inspektion Entscheidung von 19.01.2012-10 N216/9-1 über die Einbeziehung der das russische Klima, LLC verantwortlich für eine Steuer für ungut, wonach Gesellschaft gezeichnet wird, um die steuerliche Haftung nach Absatz 1 von Artikel 122 des Codes für Teilzahlung Steuer infolge Verständnis der Steuerwert, eine falsche Berechnung der Steuer und andere Fehlverhalten in Form einer Geldstrafe in Höhe von 20 % der ausstehenden Beträge Steuer in Höhe von 1 094 912 Rubel zu begehen. inklusive: für die Einkommensteuer in Höhe von Organisationen 392 995 reiben; Wert der Mehrwertsteuer in Höhe von 701 917 reiben. Gebeten, die Einkommensteuer in Höhe von Organisationen 4 022 397 reiben Zahlen, schätzen die Mehrwertsteuer in Höhe von 7 546 958 Rub, Strafen für die Einkommensteuer von Organisationen in Höhe von 1 595 912 Rubel, MwSt. in Höhe von 1 705 459 Rubel, Einkommenssteuer natürlicher Personen in Höhe von 183 Rubel.

Rechtsanwälte der Agentur "Rout" dieses Beschlusses wurde eingelegt. Die Produktion wurde Nr. A79-6688/2012 zugewiesen.

Die Entscheidung des Gerichts des Schiedsverfahrens Inspektion umgekehrt komplett. Der Gerichtshof befand, dass die Beweise, die das Unternehmen ohne betrieben Sorgfaltspflicht und, auf der Grundlage der Bedingungen und Umstände die Ausführung der jeweiligen Verträge, und wusste oder hätte wissen müssen zum Kontrahenten ungenauen Informationen angeben oder über den Mord an den Unterlagen, die Steuerbehörde übermittelt wurde.

Читайте также: Порядок исполнения требований налоговой о предоставлении документов

Unter Berücksichtigung der Auslegung der Bestimmungen von Artikel 57 der Verfassung der Russischen Föderation, in der das Verfassungsgericht der Russischen Föderation vom 16.10.2003-Definition Nr. 329-0, das Tribunal korrekt darauf hingewiesen, dass der Steuerzahler für die Handlungen Dritter nicht verantwortlich einschließlich Gegenstücke, das Scheitern des Anbieters von ihren steuerlichen Verpflichtungen, wenn Anzeichen von realen Transaktionen, die tatsächlichen Erhalt der Ware, für die die Berechnung vorgenommen wird, schließt nicht die Annahme der Abzüge und Kosten der gekauften Warenbestand-Eigenschaft.

Die negativen Folgen der Nichterfüllung durch die Parteien ihren steuerlichen Verpflichtungen des Antragstellers ist also illegal. Negation der Gegenpartei der Klägerin Gesellschaften Führer Tatsachen Signieren von Rechnungen und anderen Dokumenten, die Steuerbehörde Mangel an Informationen über die Fahrzeuge, Immobilien, die Zahl der Mitarbeiter von Organisationen-Lieferanten schließt nicht die Gültigkeit der Kosten für die Gesellschaft und zeigt nicht an, dass er unangemessene Steuervorteile erhalten hatte.

Kommentare sind geschlossen.

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru