Налоговый спор по признанию обоснованными расходов

27 марта 2014, Комментарии Комментарии к записи Налоговый спор по признанию обоснованными расходов отключены

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение от 19.01.2012 N216-10/9-1 о привлечении ООО «Русский климат» к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Общество привлечено к налоговой ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Кодекса за неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога и других неправомерных действий в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога в размере 1 094 912 руб., в том числе: по налогу на прибыль организаций в сумме 392 995 руб.; по налогу на добавленную стоимость в сумме 701 917 руб. Предложено уплатить налог на прибыль организаций в сумме 4 022 397 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 7 549 958 руб., пени по налогу на прибыль организаций в сумме             1 595 913 руб., по НДС в сумме 1 705 459 руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме 183 рубля.

Юристами агентства «Раут» данное решение было обжаловано. Производству присвоен №А79-6688/2012.

Арбитражным судом указанное решение Инспекции полностью отменено. Суд определил,  что доказательств  того,  что  общество  действовало  без должной  осмотрительности  и,  исходя  из  условий  и  обстоятельств совершения  и  исполнения  соответствующих  договоров,  знало  или  должно было  знать  об  указании  контрагентом  недостоверных  сведений  или  о подложности  представленных   документов,  налоговым  органом  не представлено.

Читайте также: Порядок исполнения требований налоговой о предоставлении документов

Принимая  во  внимание  толкование  нормы  статьи  57  Конституции Российской  Федерации,  данное  в  определении  Конституционного  Суда Российской  Федерации  от  16.10.2003  №  329-0,  арбитражный  суд  верно указал, что налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих  лиц,  в  том  числе  своих  контрагентов,  невыполнение  поставщиком своих  налоговых  обязанностей,  при  наличии  доказательств  реального совершения  сделок,  фактического  получения  товара,  расчеты  за  который произведены,  не  исключает  возможность  принятие  вычетов  и  затрат  по приобретенным товарно-материальным ценностям.

Таким  образом,  возложение  негативных  последствий  неисполнения контрагентами  своих  налоговых  обязанностей  на  заявителя,  является неправомерным. Отрицание  руководителями  обществ-контрагентов  заявителя  фактов подписания  счетов-фактур  и  иных  документов,  отсутствие  у  налогового органа  сведений  о  транспортных  средствах,  недвижимом  имуществе, численности  работников  организаций-поставщиков  не  исключает обоснованности  затрат  общества  и  не  свидетельствует  о  получении  им необоснованной налоговой выгоды.

 

Comments are closed.

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru