Налоговый спор по признанию обоснованными расходов

27 Март 2014
Комментарии Комментарии к записи Налоговый спор по признанию обоснованными расходов отключены
27 марта 2014, Комментарии Комментарии к записи Налоговый спор по признанию обоснованными расходов отключены

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение от 19.01.2012 N216-10/9-1 о привлечении ООО «Русский климат» к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Общество привлечено к налоговой ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Кодекса за неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога и других неправомерных действий в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога в размере 1 094 912 руб., в том числе: по налогу на прибыль организаций в сумме 392 995 руб.; по налогу на добавленную стоимость в сумме 701 917 руб. Предложено уплатить налог на прибыль организаций в сумме 4 022 397 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 7 549 958 руб., пени по налогу на прибыль организаций в сумме 1 595 913 руб., по НДС в сумме 1 705 459 руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме 183 рубля.

Юристами агентства «Раут» данное решение было обжаловано. Производству присвоен №А79-6688/2012.

Арбитражным судом указанное решение Инспекции полностью отменено. Суд определил, что доказательств того, что общество действовало без должной осмотрительности и, исходя из условий и обстоятельств совершения и исполнения соответствующих договоров, знало или должно было знать об указании контрагентом недостоверных сведений или о подложности представленных документов, налоговым органом не представлено.

Принимая во внимание толкование нормы статьи 57 Конституции Российской Федерации, данное в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.10.2003 № 329-0, арбитражный суд верно указал, что налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов, невыполнение поставщиком своих налоговых обязанностей, при наличии доказательств реального совершения сделок, фактического получения товара, расчеты за который произведены, не исключает возможность принятие вычетов и затрат по приобретенным товарно-материальным ценностям.

Таким образом, возложение негативных последствий неисполнения контрагентами своих налоговых обязанностей на заявителя, является неправомерным. Отрицание руководителями обществ-контрагентов заявителя фактов подписания счетов-фактур и иных документов, отсутствие у налогового органа сведений о транспортных средствах, недвижимом имуществе, численности работников организаций-поставщиков не исключает обоснованности затрат общества и не свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды.

 

Comments are closed.

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru